几千种产品中被确认致癌现要求被禁龙8体育这种成分出现在法国超市
然而=■•，由于消费者对口感的不满□•=△，百事公司后来又重新启用了阿斯巴甜▼◆□。这一事件至少表明▲◁■…△☆，企业完全有能力找到替代方案◆◁◆=，只是需要权衡消费者的接受度◁▲■。
一些研究表明▷◆◁◁▷，长期摄入阿斯巴甜可能增加患癌风险▷•▪-■○，尤其是乳腺癌和肥胖相关癌症△=■几千种产品中被确认致癌现要求被。
本周二★-，法国抗癌联盟◁★●●◁▲、消费者保护组织Foodwatch以及成分检测应用Yuka联合起来在11个欧洲国家发起请愿▲•，要求欧盟委员会和成员国全面禁用阿斯巴甜☆◇▷◁。
患癌风险显著增加○▷。还隐藏在薯片△▲□…○★、能量饮料★▽★◇、酸奶▽★▷▲、牙膏■☆□△、止咳糖浆等我们意想不到的产品中…◁•▪。阿斯巴甜在成分表中的代号是•…▪-☆“E 951☆□◆▪○◇”•◁☆◁■-。其实很简单■○◇☆◁★：仔细阅读食品标签▲☆●。误以为这些产品更健康☆◆■，如果你看到这个数字••□△！
许多消费者在购买●◇•●•“零糖◇□★☆■▷”食品时••，例如◇□-，法国国家健康与医学研究院（Inserm）和法国农业科学院（Inrae）在2009年至2021年间对10万名成年人进行的一项长期研究发现◆▪▪▲-…，它们可能含有潜在的健康风险▽◇▲。它不仅出现在常见的无糖饮料中▷☆▽△▷▲，但实际上•●=□▷▷，根据Yuka的数据■▼★▲，那就意味着产品中含有阿斯巴甜○◇•●■○。摄入大量人工甜味剂（尤其是阿斯巴甜和安赛蜜）的人群▽-▲▪，欧洲市场上有超过2500种产品含有阿斯巴甜★■-▲•◆。
世界卫生组织（WHO）在一份报告中指出□◇•★△：☆=▷“用人工甜味剂替代游离糖□▷◇●，并不能帮助长期控制体重□•○，也无法降低与体重相关疾病的风险△◆◁◇▲●。■☆★”
换句话说△◇▽…，代糖并不能解决肥胖问题◇▷▽◇=○，甚至可能让人产生★-▷▲-“零热量=▽▽”的错觉○▽▲，反而摄入更多食物★-◁◇△。
此外△●▽，市场上也有一些替代品=•，比如三氯蔗糖（Canderel）和甜菊糖（Stevia）=•☆★-☆。尽管这些替代品可能会改变食品的口感●◆▼…，比如甜菊糖带有甘草味=■☆，但它们被认为是相对更安全的选择■○▪◆=★。
然而◁●-●-•，也有专家认为▷▲◁•，在现行允许的剂量（40毫克/公斤体重/天）下龙8体育●★，阿斯巴甜并不会对健康构成威胁■=。
如今★■◆-，关于阿斯巴甜的争议还远未结束△△◁。尽管科学界对其致癌性尚无定论□=，但最安全的做法依旧是尽量减少对人工甜味剂的依赖▷■•▲，选择天然★■◁、低糖的饮食方式□●◁•◇◆。
2023年7月□○…●，世界卫生组织（WHO）下属的国际癌症研究机构（IARC）将阿斯巴甜列为☆◁“可能对人类致癌●▪=•◁◁”的物质▷●=，这一消息在当时就引发了全球范围内的关注和争议•▪▼▲□•。而本周二•■…，欧洲多个消费者组织和健康机构联合发起请愿▲▼☆▷，要求欧盟全面禁用阿斯巴甜•○☆◆●。
Foodwatch的卡米尔·多里奥兹（Camille Dorioz）表示●•…：▼★□-☆▪“阿斯巴甜不仅可能致癌•▷★○▼…，而且它根本没有兑现其☆•‘健康▪…•▽-▪’的承诺…-★◁•◇。既然如此◆●，为什么还要让它继续留在市场上◆★？○•☆…•”
2023年7月••☆，IARC将阿斯巴甜列为•▷“2B类致癌物□▪◇”○☆•，即▪-“可能对人类致癌△◁◁●▽•”▼▽。这一分类基于有限的证据-○◁▪◆◁，表明阿斯巴甜可能与某些癌症的风险增加有关•●。
比如◆◁☆▽-，法国里尔巴斯德研究所营养学教授让-米歇尔·勒塞夫（Jean-Michel Lecerf）就表示▲▽▼★▼◆：○▽••■“根据欧洲食品安全局（EFSA）的评估△-•◇，阿斯巴甜在允许剂量内是安全的•☆▽禁龙8体育这种成分出现在法国超市。但问题是★-●▽，它真的有必要存在吗•☆-•？△•”
它是一种人工甜味剂•□，甜度是普通蔗糖的200倍▪▷…☆▷■，但几乎不含热量•▲◆。因此▽▽●▷★▷，它被广泛用于■…○▲■“零糖•▷□◁▪”或▪…☆○“低糖▷•◇★”食品中●○▽○，比如无糖可乐★□、无糖酸奶▷•、口香糖等▲○★☆▲△。
营养学家洛朗·谢瓦利埃（Laurent Chevallier）也认为○◁：△▽◇=▼“阿斯巴甜可能对细胞稳态产生破坏作用☆△。尤其是对孕妇和幼儿▽◆▪，我们应该更加谨慎△…•▼。●☆◁△▷”
阿斯巴甜（Aspartame）☆●■▼☆，这种被广泛用于饮料◇●●▽☆、酸奶和口香糖中的▷◁▪△◁◆“代糖▲■◁=○◆”■-□●…，最近被推上了风口浪尖龙8体育▼▲-。
事实上▪◆□▽-△，早在2015年△▼，百事公司就曾因担心阿斯巴甜的安全性▲-△◆○，在美国市场全面停用过这种代糖-=○。
